.
강남구 입장: 세텍부지 파행운영 관련

-세텍부지 현대화 개발은 지금이 最適期
-십수년간 가건축물로 방치는 國家 資源 浪費
-제2시민청 건립운운은 강남구 법인격과 주민자치 의견을 正面 부정
-지방자치제 실시후 사문화된 조항으로 강남구 의견 묵살은 違憲 소지

강남구(구청장; 신연희)는 2016년 3월 2일 ‘세텍부지 현대화 개발은 지금이
최적기‘라는 등의 입장을 ‘다음’과 같이 발표했다.
.

‘다 음’
존경하는 박원순 시장님, 지난 2월17일 현대차의 (구)한전부지 개발로 발생하는 공공기여금을 영동대로 지하공간 통합개발에 최우선 사용할 것을 천명하여 주신데 대해 다시 한번 깊은 감사와 경의를 드립니다.
서울시와 강남구의 관계가 이 기회에 호전되어 타의 수범이 되기를 바라는 마음에 지금도 변함이 없습니다.

몇 가지 현안문제가 있지만 시장님께서 면담의 기회를 주시면 강남구민의 의견을 일괄 말씀드리려고 기다리고 있는 중입니다.
그런 가운데 세텍을 관리하는 실무진에서는 시장님과 면담도 갖기 전에 무엇에 쫒기듯 세텍 내 가건축물 철거는 커녕 보수를 서두르는 것 같아 세텍부지에 대한 입장을 발표하게 되었음을 해량하여 주시면 감사하겠습니다.

존경하는 시장님,
세텍부지는 비록 소유권은 서울시에 있지만 강남에서는 (구)한전부지에 못지않는 경제적, 입지적 가치를 지니고 있는 황금지역입니다. 강남구민은 세텍부지의 현대화개발이 하루속히 이루어지도록 학수고대(鶴首苦待)하고 있습니다.

그러나 그간 서울시가 강남구민의 학수고대와는 관계없이 십수년 간 가건축물 상태로 파행 운영을 했는데도 다시 가건축물을 보수해 파행운영을 계속하려는 계획을 보이는 것은 강남구 발전을 저해할 뿐만 아니라 국가 차원에서도 큰 자원 낭비라고 생각합니다.
세텍부지 현대화 개발은 영동대로 국제화의 대미를 장식할 뿐만 아니라 양재천의 국제 관광 명소화에 직결되는 거점지역입니다.

존경하는 시장님,
시기적으로 영동대로 지하공간 통합개발이 추진되고, 세텍주변 아파트 재건축이 본격적으로 시작되는 이 시기가 세텍현대화 개발의 최적기라 사료됩니다. 서울의 발전을 이끄는 거점도시로서의 강남의 이점이 이 이상 더 사장되지 않게 해 주시기를 간절히 바랍니다.

그런데 지금 서울시가 세텍現代化와는 더욱 거리가 멀뿐만 아니라 자치권이 보장되는 기초단체에 ‘서울시민청 건립’ 운운하는 것은 강남구 법인격과 강남구민의 자존심을 최고 수준으로 훼손하는 것이라 생각합니다.

시장님, 서울시의 시민청 건립계획을 철회해 주시면 감사하겠습니다.
실무진이 지방자치제도 실시 후 이미 사문화 되었다고 보는 행정심판법 관련조항(제6조 제③항)을 번번히 근거로 하여 세텍부지내 제2시민청 공사 중지명령을 무력화하고 있습니다. 헌법상 지방자치 보장을 훼손할 염려가 있다고 생각합니다.
존경하는 시장님,
감사합니다. 건승을 빌겠습니다.
뵐 기회를 주시면 감사하겠습니다.
.

2016. 3.

강남구청장

신 연희 올림
angel6701@gangnam.go.kr
인용 보도 시 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
저작권법 제37조
제37조(출처의 명시)
① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.>
② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
제138조
제138조(벌칙)
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 제35조제4항을 위반한 자
2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
에 따라 처벌될 수 있습니다.
<자료출처=강남구청 www.gangnam.go.kr>